“十一五”期間，中央財政科研投入的31.3%投向了生物醫(yī)藥領(lǐng)域的新藥創(chuàng)制、傳染病防治、轉(zhuǎn)基因等3個重大專項。然而，如今描述我國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)最貼切的詞仍然是“多、小、散、亂”和“以‘仿制’為主”，令人難以接受。這些資金都投向了哪里?使用情況又如何?
全國政協(xié)委員、中國工程院院士、上海心血管病研究所所長葛均波用“撒胡椒面”比喻一些科研資金的分配，“通過評審的項目就都給一點錢，項目結(jié)束后的評審也是由承擔課題的單位請幾位專家，做一個評價結(jié)論便完事大吉。”上海一家區(qū)級醫(yī)院的項目評審會上，專家給出的意見竟然是“達到國際領(lǐng)先水平”，評價如此之高，令人難以信服。
全國臨床醫(yī)學工程學會常務副主任焦海川也是多個醫(yī)療設(shè)備科研資金項目的評審專家，他對資金的分配和使用情況也是憂心忡忡。他認為，目前申報科研資金的研究者以科研機構(gòu)為主，他們的課題和研究思路很多都是與臨床脫節(jié)的，研究出來的成果無法轉(zhuǎn)化成臨床可受益的技術(shù)，而臨床研究的很多基礎(chǔ)工作卻因為資金的問題沒人做。
產(chǎn)學研相結(jié)合的研究模式不但可以解決科研資金的問題，而且研究的方向更加實際，因為在研究之初就要想到產(chǎn)業(yè)化的可行性問題。這樣的研究模式也結(jié)出了很多碩果。在日前揭曉的“2011年度國家科技獎勵醫(yī)衛(wèi)領(lǐng)域獲獎名單”可以看出，很多獲獎項目都是研究機構(gòu)和企業(yè)共同完成的。
但是由企業(yè)資助的研究在我國還存在發(fā)展“瓶頸”，目前我國醫(yī)藥企業(yè)基本上還都處在低水平競爭的階段，利潤較低，對研究風險的承受能力較差。而科學研究，特別是對一些關(guān)鍵技術(shù)的攻關(guān)往往存在更大的失敗風險，不能僅依靠企業(yè)的力量，還需要相關(guān)科研資金能夠關(guān)注到這些研究的意義，并適量安排資金的投入。
葛均波院士的“新型可降解涂層冠脈藥物洗脫支架的研制”項目獲得了2011年度國家技術(shù)發(fā)明獎二等獎，目前該研究成果已經(jīng)轉(zhuǎn)化為在市場上很有競爭力的產(chǎn)品。但他發(fā)現(xiàn)，雖然我國的支架研究已達到世界先進水平，但基礎(chǔ)工業(yè)相對落后，生產(chǎn)支架的不銹鋼管和球囊仍依賴進口，實際上整個產(chǎn)業(yè)還是要看“別人的臉色”。因此要加大對基礎(chǔ)工業(yè)研究的投入力度，才能真正擺脫國外技術(shù)的束縛和牽制。他建議，對于國家科研資金的使用，應針對重點需求，有規(guī)劃、，有設(shè)計地專項投入，并跟蹤科研項目的完成情況和項目完成后的后期效果，不能評估完就不了了之了。這個建議來自科研一線人員，最有說服力，希望政府相關(guān)部門能夠給予關(guān)注。
