國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局的網(wǎng)站上公布了這樣一則消息：“常州市質(zhì)監(jiān)局查獲大批假冒‘上工’牌工具產(chǎn)品”，消息指出，常州市質(zhì)監(jiān)局、常州市公安局在有關(guān)單位的配合下，對常州金橋市場進行了聯(lián)合突擊檢查，現(xiàn)場共查獲假冒“上工”牌的鉆頭126658支、錐鉆8176支、游標卡尺33把、板牙10把、銑刀20把，貨值金額達40余萬元。
這也是國家質(zhì)檢總局在其網(wǎng)站公布的惟一一則刀具打假方面的消息，相比而言，作為主要當事方的上海工具廠有限公司(以下簡稱“上工”)則顯得相當積極，記者查閱了近幾年各媒體對刀具打假的報道，雖然總數(shù)不多，但上工卻頻頻出現(xiàn)在各地的打假行動中，記者了解到，上工為此還專門成立了法律部，可見作為老牌的工具企業(yè)，其維護自身品牌的意識。
記者近日聯(lián)系到了上工法律部負責人，該負責人詳細介紹了上述常州打假行動的具體情況。據(jù)稱，此前上工根據(jù)公司銷售人員反饋的相關(guān)信息分析當?shù)厥袌鰻顩r時，發(fā)現(xiàn)當?shù)貥O可能大量存在假冒產(chǎn)品，而且上工在當?shù)厥袌龅匿N售也略顯困難；于是，相關(guān)人員對當?shù)厥袌鲞M行了細致的摸底調(diào)查，最終協(xié)助有關(guān)部門對常州金橋市場的重點目標進行了突擊檢查，檢查中發(fā)現(xiàn)有15家攤位正在銷售假冒“上工”牌工具，執(zhí)法人員對所有假冒“上工”牌工具進行了異地扣押，并對這15家攤位進行了相應(yīng)的處罰。該負責人稱，之后在繼續(xù)尋找制假源頭上卻未能有很大進展。
無獨有偶，2006年12月，杭州一家媒體也報道了當?shù)毓ど滩块T查處假冒刀具的事件：蕭山區(qū)工商分局在對該區(qū)商業(yè)城內(nèi)機電市場進行檢查時，發(fā)現(xiàn)一家機電設(shè)備有限公司經(jīng)銷的“六六”牌44個品種、3712支刀具涉嫌假冒，案值近6萬元，“六六”牌注冊商標所有權(quán)屬于杭州機床集團有限公司。
記者聯(lián)系到了蕭山區(qū)工商分局以及商業(yè)城工商所，該所王曉焱所長介紹說，當時并不是常規(guī)檢查，而是杭機集團方面在了解到相關(guān)情況之后，主動與工商部門聯(lián)系的，屬于雙方聯(lián)合打假。
當記者問及對于刀具等工業(yè)品如何打假時，王曉焱稱，“工業(yè)品不像日常消費品會有很多消費者舉報，目前主要是靠產(chǎn)品遭仿冒的生產(chǎn)廠家舉報或售假者內(nèi)部、同行舉報?，F(xiàn)在不法分子造假的能力也提高了，而且對于工業(yè)品我們一般很難分辨真假的，很多時候可能還要靠質(zhì)檢部門進行一些檢測，廠家有可能出于一些原因也不愿意告訴我們到底如何區(qū)分?！?/FONT>
這是一個與上工在常州打假雷同的案例，不過一個是異地打假，一個是在本地，兩個案例卻都未能查出制假窩點。王曉焱坦承，“我們的權(quán)限也只能是控制轄區(qū)內(nèi)的流通領(lǐng)域，現(xiàn)在經(jīng)營戶也都有反偵探的能力，很難追查，所以大多都是廠家有目標地來打假?！本驮谟浾卟稍L當天，杭州機床集團方面再次聯(lián)系了蕭山區(qū)商業(yè)城工商所。
記者查閱國家工商行政管理總局的有關(guān)專項行動的內(nèi)容，并沒有發(fā)現(xiàn)任何與刀具相關(guān)的部分，隨即聯(lián)系國家工商行政管理總局新聞發(fā)言人，想就此問題進行采訪，而該局新聞宣傳處的工作人員告訴記者，目前有關(guān)業(yè)務(wù)部門的確沒有授權(quán)發(fā)布有關(guān)這方面的專項行動。
國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗總局執(zhí)法督察司也承擔著質(zhì)量打假的職能，但其所列的專項打假整治行動，也只有食品、化妝品、農(nóng)資、能源產(chǎn)品、建材產(chǎn)品、汽車配件等關(guān)乎百姓日常生活的幾大方面，并沒有刀具等方面的專項行動。
很多人都知道，在工業(yè)品的商業(yè)流通領(lǐng)域里，假冒偽劣現(xiàn)象其實十分嚴重，甚至到了每個名牌產(chǎn)品都有人在“仿”、都有人在“冒”的程度。盡管媒體報道不多，但記者從相關(guān)方面了解到目前刀具假冒偽劣的情況并不少見，各刀具廠家也都在不斷奔赴各地打假。企業(yè)之所以要花費大量的成本到各地打假，正是因為假冒刀具不僅擠占了正規(guī)廠家的市場，侵犯了其商標權(quán)，更嚴重的是假冒者正在摧毀正規(guī)廠家多年積累的品牌。但另一方面，由于打假本身會給企業(yè)增加一定的成本，一些企業(yè)可能因此而放棄打假的訴求。
同時，對刀具使用者而言，假冒刀具帶來的問題也不可謂不嚴重。假冒的刀具質(zhì)量無法保證，壽命短，一些劣質(zhì)品一旦切削速度高起來很容易斷刀。上工在對一些仿冒產(chǎn)品進行物理性能測試后發(fā)現(xiàn)多數(shù)仿冒品都是采用低合金高速鋼，“而我們所生產(chǎn)的高速鋼產(chǎn)品都是完全符合相關(guān)標準的標準高速鋼。這些劣質(zhì)仿冒品如果用于木工加工可能還能勝任，但是正常的金屬切削生產(chǎn)加工根本無法滿足。”
國內(nèi)某內(nèi)燃機企業(yè)一次性購進的4000多個可轉(zhuǎn)位刀片中，竟有90%存在內(nèi)部裂紋，使用時刀片極易破碎，導(dǎo)致生產(chǎn)根本無法進行，但這些刀片無論是外包裝還是外觀，都和正規(guī)廠家的沒有區(qū)別。
西安黃河挖掘機廠生產(chǎn)部負責人同樣認為國內(nèi)假刀具太多，他們以前在零星采購時經(jīng)常會發(fā)現(xiàn)假冒刀具，有時遇到仿冒比較像的，采購人員都難以辨認，但在使用時會發(fā)現(xiàn)刀具壽命、斷口情況都存在問題，從而影響了正常的生產(chǎn)；為盡量減少類似的零星采購以避免假冒刀具進入生產(chǎn)，他們?nèi)缃穸际侵苯优c廠家簽訂全年合同。
如此種種，但刀具打假卻并沒有引起有關(guān)各方的足夠重視。到底是什么使得“打假”始終不見大的成效？
根據(jù)上工法律部掌握的證據(jù)，仿冒上工品牌的制假基地多集中在浙江溫嶺和江蘇丹陽等地，假貨會被批往全國。上工也曾經(jīng)聯(lián)合有關(guān)部門端掉了幾個制假窩點，但所謂“道高一尺，魔高一丈”，近年來制假售假的水平也在提高，一方面，不再是從生產(chǎn)到貼簽到銷售整條線作業(yè)，甚至是由國內(nèi)一些稍有名氣的工具企業(yè)生產(chǎn)一些無牌的產(chǎn)品，然后交由經(jīng)銷商進行各種品牌的包裝、貼簽，而這一關(guān)鍵環(huán)節(jié)很多時候可能是在民房里進行，周期短，流動性強，確實帶來了一定的執(zhí)法難度；另一方面，仿冒刀具從外形上的確越做越像，從產(chǎn)品外觀和包裝上一般很難識別，記者了解到，目前甚至出現(xiàn)專門從事這方面標簽印制的大量企業(yè)，連防偽標識都與真的沒有區(qū)別，防偽電話號碼都可以花錢買到。
加之政府有關(guān)部門多采取被動打假的態(tài)度，不舉報不查，無證據(jù)不查，甚至出現(xiàn)官商勾結(jié)、地方保護主義，這一層的打假難度無疑又增大了。
那么，識別假貨的難度真的很大嗎？上工法律部負責人稱，“其實最直接的識別方式就是價格，稍有經(jīng)驗的人就應(yīng)該知道，正品的價錢不可能那么便宜?！?/FONT>
打假的一大難點就在于用戶很少會舉報，甚至一些企業(yè)似乎并不反對假冒刀具，不僅知假用假，還會默許這樣的情況長期存在。
國內(nèi)總體水平并不高的制造業(yè)的確對中、低檔刀具有著很大的需求，但低檔并不意味著假冒偽劣，無論如何，假冒偽劣不會有長久的市場，終究會害人害己。
